У двух бывших владельцев обанкротившихся банков - ПриватБанка и Дельта Банка - судьба сложилась по-разному.
У двух бывших владельцев обанкротившихся банков - ПриватБанка и Дельта Банка - судьба сложилась по-разному.
В конце июля Лондонский суд признал, что Игорь Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов вывели из Привата минимум $2 млрд накануне его национализации в 2016 году. Коломойский сейчас находится в СИЗО. В то же время Николай Лагун, бывший владелец "Дельта Банка", нанесший государству немногим меньший ущерб более чем на 50 млрд грн. – не просто находится на свободе, но и проживает за границей, в Вене. При этом его "лондонское дело" вряд ли приведет к продвижению в привлечении его к ответственности за банкротство второго по размеру финучреждения в стране.
Игорь Коломойский и Николай Лагун вряд ли были когда-то большими друзьями. Но они точно знали о существовании друг друга, потому что неоднократно встречались на совещаниях в кабинетах Национального банка как владельцы банков №1 и №2 в стране по объемам потребительского кредитования в начале 2010-х годов. Вполне возможно, что они – или их менеджеры – также обменивались и более специфическим опытом – по “правильному” выводу активов в оффшорные юрисдикции через кредитование аффилированных компаний.
Особенно это касалось вывода государственного рефинансирования, которое часто издавалось под личные поручительства обоих владельцев. Немало средств выводилось через австрийские и европейские банки. В частности, из-за печально известного австрийского Meinl Bank из Дельты вывели по меньшей мере $87 млн, а в целом с помощью нескольких банков Лихтенштейна и Люксембурга было выведено $437 млн валютных активов "Дельты". ФГВФЛ обнаружил потрясающие 182 ничтожные сделки на общую сумму более 22 миллиардов гривен, заключенные в течение года до введения временной администрации.
Огромный "Дельта банк" ушел с рынка в 2015 году - его банкротству предшествовали многочисленные перекредитования в Нацбанке, а также схемы кредитования связанных компаний, фиктивные соглашения о займах, поддельные балансы. Еще больший Приват государство должно было выкупить за 1 грн и национализировать через полтора года, влив не менее $5,5 млрд на опустевшие счета, ведь от того, устоит ли на ватных ногах этот молох - зависел благосостояние буквально чуть ли не каждой семьи в Украине.
И схемы Коломойского и схемы Лагуна начали расследовать сразу после обнаружения. Однако масштабы махинаций были настолько нереальными, что в первые годы после фактических банкротств финучреждений горе-собственники вообще не беспокоились о собственной безопасности, развивали другие бизнесы, продолжали финансировать информационные кампании против Нацбанка и отбиваться от многочисленных судебных процессов и следственных действий.
Только перед началом полномасштабного вторжения за обоих банкиров взялись гораздо серьезнее. Только в октябре 2021 года Офис Генпрокурора сообщил о подозрении экс-владельцу Дельта Банка в растрате более 1 млрд. грн. Дальше последовали подозрения по другим эпизодам, однако на момент объявления его в международный розыск осенью 2024 года - Лагун уже более двух лет как проживает в Австрии, куда выехал якобы на лечение, и откуда по телесвязи включается на судебные процессы. Коломойский с октября 2023 года Коломойский находится в СИЗО, среди обвинений в том числе и вывод средств из Приватбанка.
В конце июля 2025 года стало известно, что после восьми лет противостояния с государством в лице национализированного ПриватБанка, Коломойский таки проиграл дело в Высоком суде Лондона: тот признал, что вместе с партнером Геннадием Боголюбовым, они вывели из банка более $1,9 млрд из-за "мошенничества византийской". Финальная сумма долга из-за процентов может быть еще больше. В 2017 году этот же суд наложил всемирный арест на активы предпринимателей, и те его признали. Согласно судебным материалам, сами Коломойский и Боголюбов оценили свое состояние более $8 млрд во время процедуры обязательного раскрытия. Теперь, вероятно, именно из этих средств будет происходить погашение долгов перед государством. Также НАБУ и САП приняли меры по аресту его активов в Украине. В Приватбанке сообщили, что там уже переходят к взысканию средств с ответчиков.
У Николая Лагуна, как выяснили недавно СМИ, был свой проигрыш в Лондонском арбитражном суде. Правда, не против государства, выдвигающего к нему претензий на 50 млрд грн. (совокупные требования Сбербанка, Укрэксимбанка, Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов за выплаченные обманутым вкладчикам депозиты), а перед частными кредиторами. Группа компаний Фокстрот теперь попытается взыскать с Лагуна более $117 млн, которые он брал взаймы еще в 2012-13 годах под личные поручительства и не вернул.
В отличие от Коломойского и Боголюбова, Лагун не раскрывал своего состояния ни перед судом в Лондоне, ни перед украинскими судами. Более того, в 2023 году он инициировал процедуру собственного банкротства как физлица, признав общую сумму требований на около 7 млрд грн., 6 из которых он просил суд списать, а остальное пообещал выплачивать "по чайной ложке" из своего символического дохода в Вене, больше похожего на социальную. На это, по подсчетам медиа, уйдет около тысячи лет.
При этом в СМИ неоднократно указывали на наличие у Лагуна вполне обозримых активов, которые можно арестовать в Украине. Чего стоят несколько сот гектар земли под застройку на Киевщине и в Карпатах, а также объекты коммунального хозяйства и туристической инфраструктуры. Открытым остается вопрос, почему арест этих активов до сих пор не стал предметом разбирательства в судебных процессах, касающихся мошенничества и хозяйственных спорах о возврате долгов экс-банкира перед украинским государством. А если Лагун мог позволить себе сопровождать процесс, где только стоимость услуг адвокатов перевалила за $3 млн и вероятно теперь где-то найдет $117 млн для выплаты "Фокстрота" - то потенциал найти средства для возврата украинским налогоплательщикам заиграет новыми красками.
Примечательно, что поиском активов обоих банкиров за границей занималось международное детективное бюро Kroll, однако в случае с Дельтой и Лагуном этот кейс был по непонятным причинам гораздо менее успешным.
Еще одна параллель с Коломойским – это санкционная история. Из сообщений в СМИ известно, что против бывшего владельца ПриватБанка санкции применялись с формулировкой угроза национальной безопасности. Вместе с ним под санкции оказались Виктор Медведчук и Петр Порошенко. Комментируя это решение, президент Владимир Зеленский сказал : "каждый, кто уничтожал национальную безопасность Украины и помогал России, - каждый должен отвечать". Кроме того, против других предпринимателей, не находящихся на территории Украины, санкции часто вводятся именно из-за невозможности добраться до них руками украинского правосудия. Под эти параметры подпадает и Лагуна: он вне украинской юрисдикции, выводил деньги из страны и - как доказывают многочисленные расследования - имеет тесные связи с Россией, в частности, с 2014 имеет российский паспорт. Более того, его многочисленные туристические активы в Крыму, переоформленные по российским законам - едва ли не самое яркое доказательство тесного сотрудничества с агрессором и оккупантом. Ни один украинский суд до сих пор не конфисковал эти активы как возмещение государству, а санкции даже не вносились на рассмотрение СНБО.
В отличие от Лагуна Коломойский находится в СИЗО. Сначала его подозревали в легализации более 0,5 миллиарда гривен в период с 2013 по 2020 год. Впоследствии ему было объявлено подозрение в хищении 9,2 миллиарда гривен из ПриватБанка. Это конкретное дело завершено антикоррупционными органами и передается в суд. Его также обвиняют в выводе 5,8 миллиарда гривен из-за 25 фиктивных наличных взносов. В отдельном кейсе в мае 2024 года он был арестован за вероятный заказ убийства юриста Сергея Карпенко, за что ему было отказано в залоге. Бюро экономической безопасности (БЭБ) также обвинило его в организации присвоения 3,3 миллиарда гривен из государственной нефтяной компании "Укрнафта".
А его партнер Геннадий Боголюбов сбежал в Австрию. Вместе с бывшим владельцем Дельта Банка они теперь одни из ключевых кандидатов на чрезвычайную экстрадицию. Президент Зеленский лично обращался к руководству Австрии, чтобы они способствовали выдаче украинских олигархов, скрывающихся от правосудия на территории этого европейского государства. Европейские СМИ неоднократно указывали, что из-за пробелов в законодательстве Австрия практически превратилась в "проходной двор" для мошенников со всего постсоветского пространства, особенно из Украины. Экстрадиция Лагуна могла быть относительно простой, учитывая отсутствие у него политического прошлого или просьбу об убежище, а также обширную документацию финансовых потерь.
Кроме Боголюбова и Лагуна, в Австрии также проживают Олег Бахматюк, Денис Комарницкий, бывшие судьи, прокуроры, другие народные депутаты, сбежавшие из Украины из-за коррупционных скандалов и угроз реальных тюремных сроков. Такой шаг мог бы сдвинуть целый пласт проблемных кейсов.
***
Истории Коломойского и Лагуна – своеобразное зеркало проблем правосудия в Украине. Оба банкира в 2014–2015 годах нанесли государству многомиллиардный ущерб, но мера ответственности оказалась разной. Коломойский, когда один из самых влиятельных олигархов, сейчас и на международном, и на национальном уровне столкнулся с последствиями: против него есть прецедентное решение британского суда, а дома – реальный арест и ряд уголовных дел. Николай Лагуна, хотя и официально обвиняемый и преследуемый, сумел уехать и спрятаться за границей, избегая не только украинской Фемиды, но и ощутимых претензий на свое имущество. Также его случай может стать переломным для преодоления пробелов в международном сотрудничестве по экстрадиции экономических преступников, если, как и призывают эксперты, он будет показательно экстрадирован в Украину. Есть надежда, что усиление давления на западных партнеров (например, Австрию) и принципиальная позиция Украины относительно наказания финансовых мошенников все же доведут эту параллельную историю до справедливого финала.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.