В начале октября большой резонанс вызвало интервью бывшего советника Офиса президента Алексея Арестовича Ксении Собчак, в котором он заявил, что готов отдать РФ четыре области и восстановить отношения с Москвой. А главное – перезагрузить украинскую государственность, превратив Украину из проекта "анти-Россия" в страну, которая сможет мирно сосуществовать с РФ.
Подобные мысли он высказывал неоднократно и ранее: о том что, пока Украина остается проектом "анти-Россия", война с РФ будет возобновляться вновь и вновь - вплоть до полного уничтожения украинского государства. А потому государство нужно перезагрузить, отказавшись от антироссийского и узко националистического базиса - "землянки УПА", как любит выражаться Арестович.
Эти мысли в общем и целом совпадают с тем, что периодически говорят в Кремле: мира не будет, пока Киев будет реализовывать проект "анти-Россия". Поэтому в Украине Арестовича многие заклеймили как врага и предателя.
Но на самом деле вопрос не в Арестовиче и не в том, что он заявляет. В конце концов, он сейчас не обладает каким-либо серьезным влиянием на внутренние процессы в Украине. Вопрос в том, что подобные идеи в течение последнего года все шире обсуждают внутри украинского политического класса. Обсуждают, естественно, непублично, но довольно настойчиво.
Так далеко, как Арестович, с согласием на передачу России территорий четырех областей, мало кто заходит. Однако, после того как появились сведения о том, что президент РФ Владимир Путин уменьшил свои требования с четырех областей до двух, то есть контроля над всей территорией Донецкой и Луганской областей, это стало поводом для роста надежд на возможность достижения компромиссных договоренностей с Россией.
Логика у этих рассуждений (которые, повторимся, высказывают в очень узких кругах и непублично) примерно такова.
За год-полтора Путин и так захватит весь Донбасс, но при этом погибнут еще тысячи украинских солдат и мирных жителей. Будут полностью разрушены еще много городов, и, возможно, мы потеряем еще больше территорий за пределами Донбасса. Страна будет истекать кровью, экономика полностью деградирует. При этом нет гарантий, что с Россией случится нечто такое, что заставит ее остановиться или тем более создаст предпосылки для ее поражения. Поэтому не лучше ли согласиться с потерей оставшейся под нашим контролем небольшой части Донецкой области в обмен на мир? А уж потом нужно думать, что будет после мира. До 2022 года украинские власти вели антироссийскую политику, будучи уверенными, что Россия не посмеет напасть на Украину, а если посмеет, то будет сразу же уничтожена западными санкциями и прочими видами давления. Россия напасть осмелилась, Запад ее уничтожить не смог. Если мы, вне зависимости от фамилии президента, будем продолжать прежнюю политику, то Москва снова на нас нападет, и начнется новая война, похожая на нынешнюю, если не хуже. Или же будет гибридная война, которая лет за десять превратит всю Украину в большой сектор Газа, откуда сбегут люди и бизнес. При этом Запад снова прямо не вмешается, потому что не хочет ядерной войны с Россией. А если вдруг и вмешается, то будет еще хуже: Украина станет полем битвы в третьей мировой войне и превратится в радиоактивную пустыню. Так что это путь в никуда. А потому проектность страны нужно менять. Следует сесть за стол переговоров и договариваться с Россией, как дальше жить так, чтобы больше не было войны. На каких принципах? Как Финляндия после Второй мировой войны или как Грузия сейчас? Надо договариваться о сосуществовании. Географию не отменишь.
Сразу скажем, что сейчас это, мягко говоря, не доминирующее мнение в украинской военно-политической элите. Но ситуация находится в развитии. Стоит напомнить, что еще год назад остановку войны по линии фронта в Киеве на официальном уровне приравнивали к капитуляции, а сейчас это многократно провозглашенная позиция самого Владимира Зеленского.
Однако у темы смены проектности Украины есть огромные как внутренние, так и внешние ограничители. Главный из них – это продолжающаяся война. Пока идет война, понятное дело, никаких грузинских или финских сценариев быть не может.
Но и после ее окончания перспективы смены проектности крайне туманны. Есть три главных фактора, которые этому препятствуют.
Первый – влияние Запада. Реализация грузинского или финского сценария облегчится, если между РФ и Западом (причем включая как США, так и Европу) нормализуются отношения и стороны решат зарыть топор войны. В таком случае нормализация отношений между Украиной и Россией станет важной составной частью этого процесса. Однако, пока отношения РФ и Запада пребывают в состоянии нарастающей напряженности и прямой вражды, попытка Киева выстроить свой диалог с Москвой может натолкнуться на жесткое сопротивление Запада. Правда, как показывает опыт Грузии, даже в таком случае процесс можно запустить.
Но помимо внешнего препятствующего фактора существует еще очень мощный внутренний: значительная часть украинского общества и армии вообще ни в каком виде не приемлет какие-либо компромиссы и договоренности с Россией после всех понесенных жертв и пережитых страданий и не допускает мысли, что может быть нормализация отношений двух стран - по крайней мере до капитуляции, репараций и всенародного покаяния россиян. Впрочем, какие конкретно будут настроения в обществе и в армии к моменту завершения войны, а также каковой окажется геополитическая обстановка вокруг Украины, никто точно сказать не может. И при определенных обстоятельствах крен настроений в обществе, в элитах и в армии в сторону нормализации отношений с РФ может стать действительно сильным.
Но тогда встанет третий вопрос: готов ли Кремль к мирному добрососедскому сосуществованию с Украиной, даже если Украина будет нейтральной страной, проводящей невраждебную в отношении РФ внутреннюю и внешнюю политику? Главным аргументом в Украине против любых попыток нормализации отношений с РФ является тезис, что это дело бесполезное, так как цель Москвы не нормализация отношений, а уничтожение Украины и порабощение ее народа. Поэтому все разговоры о примирении с россиянами и смене проектности – это работа на врага, поскольку они ведут лишь к снижению мотивации украинцев к дальнейшему сопротивлению. Конечно, в Москве на официальном уровне отвергают такие обвинения, говорят о готовности к добрососедским отношениям, если Украина перестанет быть "анти-Россией". Однако параллельно потоком следуют заявления на разных уровнях, от Z-блогеров до политиков и чиновников, о том, что вообще никакой Украины быть не должно. Жесткая фильтрация украинцев в Шереметьево, когда тысячи людей, даже готовых жить под властью РФ, не могут вернуться в свои родные города, пытки и расстрелы украинских пленных с пропагандой этой практики в отдельных Z-каналах добавляют аргументы тем в Украине, кто стоит на позиции необходимости вечной войны вплоть до уничтожения России и недопустимости компромиссов и примирения.
Их позиция, как и позиция аналогичных сил в России, – это война до победного конца, пока противник не рухнет и не капитулирует.
Но, если этого не произойдет и стороны остановят бои по линии фронта, где бы она ни проходила, встанет вопрос о дальнейшем сосуществовании двух соседних государств. И тогда возникнет выбор: или вечная война, грозящая обоим стратегическим ослаблением или даже уничтожением, или договоренности, которые будут невозможны без стратегической смены проектности в отношениях.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
