НАТО считает, что Россия воюет "не по правилам", и это они сказали еще до появления "Буревестника".
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
НАТО считает, что Россия воюет "не по правилам", и это они сказали еще до появления "Буревестника".
Русские снова всех обманули. По крайней мере, так считают в странах НАТО, уверяя, что россияне не должны быть такими сильными. Ведь они на это не рассчитывали… О "грязных приёмах" России говорит и украинский генерал.
Экс-заместитель главы Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что "эффективность американских систем ПВО Patriot ("Патриот") на Украине упала с 42 до 6 процентов". Данный факт выглядит особенно значимым, если вспомнить, что на старте применения "Патриотов" американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) уверенно заявлял об их 90-процентной эффективности против российских баллистических ракет.
Соль на рану щедро посыпала также британская Daily Express, выпустившая материал под названием "Революционная ракетная тактика России, которая перехитрила западные вооружения". В публикации утверждается, что "украинские официальные лица признают, что революционное развитие российских ракет делает западное оружие бессильным в битве за небо", а российские ракеты "наносят огромный ущерб и могут преодолевать сотни миль после запуска с суши, неба или моря".
Но поскольку западное оружие априори не может уступать российскому, остаётся предположить, что тут не обошлось без вмешательства высших сил. И вправду, после недавнего масштабного удара по энергосистеме Украины Владимир Зеленский назвал "истинную причину", заявив, что "ПВО работала хуже обычного, потому что мешала погода". Видимо, над Украиной образовалась озоновая дыра, через которую и проходят атаки.
Незадолго до этой "погодной аномалии" американский журнал Foreign Affairs опубликовал аналитическую статью под заголовком "Как Россия восстановилась: Кремль извлекает уроки из войны на Украине". Вывод авторов тревожен: пока Запад грезил о будущем Украины в НАТО и ЕС, Россия коренным образом изменила свою военную доктрину и "незаметно превратилась из неуклюжего агрессора в обучающуюся, адаптирующуюся военную машину, системно трансформирующую ошибки в институциональные знания и долгосрочные реформы".
Понятно, что отсталая российская армия не может быть технологичнее отлаженных натовских стандартов.
Значит, причина снова в чём-то мистическом. И она найдена: "проблема заключается не столько в технологическом отставании западных систем, сколько в несоответствии возможностей этих систем меняющемуся характеру угроз". В частности, "системы противовоздушной обороны разрабатывались для отражения определённых видов атак, а Россия активно адаптируется, чтобы обходить эти решения". Всё ясно: ВСУ и их союзники играют по правилам, а Россия - нет.
Депутат Верховной рады Безуглая также внесла свой вклад в панику, заявив, что "Россия по желанию может уничтожить практически любой объект критической инфраструктуры на Украине - вопрос только в количестве ракет и дронов", и призвала бежать из Киева, пока не поздно: "Киев - стратегическая и символическая цель. Возможно, что его "посадят" полностью. Полностью - это темнота без канализации, водоснабжения посреди зимы".
Свою лепту в нагнетание паники вносят и западные аналитические центры. Ресурс Russia Matters констатирует, что "сейчас в системе противовоздушной обороны Украины задействовано 100 000 человек - "больше, чем вся кадровая армия Великобритании", но при этом "русским по-прежнему удаётся её перегружать". Как же такое возможно?
Объяснение нашёл американский Центр стратегических и национальных исследований (CSIS): оказывается, Россия нарушает все неписаные правила, поскольку "такие атаки для России достаточно дёшевы". Вместо единичных дорогих дронов Россия наладила массовый выпуск дешёвых, но мощных беспилотников: "Россия в настоящее время способна производить около 30 000 БПЛА типа Shahed в год, и к 2026 году эта цифра удвоится". Аналогичные успехи отмечаются и с FPV-дронами: по оценкам аналитиков, "Россия достигнет паритета уже к концу этого года".
Ещё один "грязный приём" России вскрыл Центр исследований европейской политики (CEPA):
"Российская армия не гонится за инновациями, которые нельзя масштабировать, и не делает этого ради рекламы или громких заголовков. Вместо этого русские демонстрируют большее умение прогнозировать тенденции противника и быстро адаптироваться".
А издание Military Review Университета Армии США и вовсе взвинтило зраду до максимума:
"Россия продемонстрировала выдающуюся способность быстро учиться и внедрять инновации... Это делает Россию очень сложным противником, который опровергает прежние представления о его военной мощи".
Ну ладно, не нравится вам "грязная игра" с дешевыми БПЛА , вот вам - "чистая"...
"Буревестник", который прошел последние испытания, и теперь, по указанию Владимира Путина, его будут ставить на боевое дежурство.
При этом, кстати, еще не объявлено какие носители будут у этой ракеты - наземные или морские?..
Ведь в чем ее главное преимущество? Засечь ее и сбить можно только короткое время на старте, а дальше она, летя на низкой высоте - "невидима" для НАТОвсой ПВО. Но даже не это главное. Ее дальность - 14 тысяч километров? А что такое 14 тысяч километров?..
От Москвы до Вашингтона почти 8 тысяч, а все ПВО США стоят на западе, востоке и севере страны, ожидая наши атаки по кратчайшему расстоянию. Но "Буревестник" теперь может постучаться в США и с юга, предварительно выбрав необходимую траекторию.
Вернее, он даже стучаться не будет, а сразу ё...
Соединенные Штаты на протяжении десятилетий были убеждены, что их военно-морской флот не имеет равных в мире. Они неоднократно отправляли свои корабли в спорные воды с целью оказать давление на противника, будучи уверенными, что им в ответ ничего не грозит.
Как отметили китайские журналисты, несколько дней назад США попытались продемонстрировать свою силу России, отправив огромный авианосец к ее берегам. Однако внезапно ситуация приняла неожиданный для американцев оборот.
«Соединенные Штаты, которые много лет угрожали другим странам своими авианосцами, недавно сами оказались в затруднительном положении», – пишут авторы китайского издания Sohu.
В статье говорится, что недавнее появление в Норвежском море авианосца «Джеральд Форд» привлекло всеобщее внимание, став своеобразным сигналом для России. Показ силы заключался в демонстрации готовности США отправлять свои передовые корабли вблизи российских границ. Ответ Кремля последовал незамедлительно.
В момент прибытия ударной группы USS Ford в Северную Атлантику для участия в натовских учениях, три атомные субмарины проекта «Ясень-М» российского Северного флота неожиданно покинули Кольский полуостров. Вскоре гидроакустическими системами НАТО был зафиксирован неопознанный сигнал, что ознаменовало начало напряженной игры в «кошки-мышки», как отмечают в китайских СМИ.
США и их союзники по НАТО развернули масштабную операцию по поиску российской подлодки, маневрирующей рядом с авианосцем. Поисковая деятельность, с привлечением значительного количества авиации и флота, отличалась своей интенсивностью.
Западные военные неоднократно преследовали неизвестные цели, которые оказывались китами. Российская субмарина словно растворилась в морских просторах.
Этот инцидент вызвал серьезную обеспокоенность в рядах НАТО. Российская подводная лодка, взяв на прицел американский авианосец, сумела беспрепятственно уйти. В случае атаки, защита «Джеральда Форда» могла оказаться неэффективной.
Китайские аналитики сравнили ситуацию с демонстрацией мастерства в боевых искусствах, когда мастер лишь слегка касается противника, избегая прямого столкновения. По их мнению, такой маневр производит большее впечатление, чем реальное применение оружия. Запад потерпел фиаско, а его передовая противолодочная система оказалась бессильной, АБН24.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
