В последнюю неделю украинские и российские СМИ и телеграмм-каналы заполнены прогнозами о грядущем "весенне-летнем наступлении" российской армии, а также анализом возможных действий Вооруженных сил Украины.
О подготовке россиянами весеннего наступления заявлял и президент Владимир Зеленский, а начальник Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Александр Комаренко обещает в военной кампании этого года предпринять нечто такое, что "противник не ожидает".
Также обсуждаются возможные направления "главного удара" РФ. Причем в качестве такового обычно называют Донецкую область.
В то же время мы неоднократно писали, что применительно к нынешней войне понятие "направления главного удара", "весеннее/летнее/осенне-зимнее наступление" не подходят.
Тотальный контроль над полем боя дронов не позволяет наносить какие-либо внезапные удары крупными силами на одном из направлений в определенное, заранее запланированное, время.
Обе воюющие стороны свои наступательные действия осуществляют схожим образом: постоянные атаки малыми группами пехоты, просачивание сквозь линию фронта при одновременной попытке "выбить" пилотов БПЛА противника (сейчас это вообще главная задача) с целью создать бреши в "килл-зоне" для дальнейшего продвижения и закрепления.
То есть, по сути, это постоянное выявление слабых мест в обороне и попытка прорыва как только такие места находятся. Из системных факторов, которые могу способствовать успеху такой тактики, можно отметить лишь "охоту" за операторами дронов. Остальные факторы носят более или менее случайный характер – ошибки командования противника, которое может "проспать" начало атаки и не перебросить вовремя резервы, а также, что важно – погодные условия.
Например – туман, который позволяет пехоте просачиваться через линию фронта не опасаясь беспилотников. Поэтому, например, довольно крупные продвижения у россиян были в туманные октябрь-ноябрь-декабрь прошлого года, когда они почти полностью захватили Покровск, Мирноград и Гуляйполе.
Также в помощь наступающим идет и появление листвы на деревьях. Если ранее "зеленка" работала в пользу обороняющейся стороны, которой легко было в ней спрятаться, то в эпоху дронового господства листва помогает относительно незаметно продвигаться штурмовым группам.
Поэтому, как показывает практика последних лет, весной действительно атакующие действия активизируются. Что, скорее всего, произойдет и сейчас.
Однако, за последний год, плотность дронов еще более увеличилась, а потому любые наступления идут медленно и сопряжены с очень большими потерями. Это касается атак как российской армии, так и украинской. Отличие лишь в том, что у армии РФ больше резервов живой силы (а также больше возможностей наносить огневое поражение по выявленным местам расположения операторов БПЛА), а потому они могут, пусть и с большими потерями, но поддерживать постоянное продвижение на многих участках фронта (хотя, в последнее время, из-за упомянутых выше факторов оно замедлилось). Украинские же контратаки, в виду нехватки живой силы, а также более насыщенных людьми линий обороны у РФ, носят лишь локально-сдерживающий характер. Как в начале прошлого года под Покровском или в начале этого на стыке Днепропетровской и Запорожской областей. Со временем, эти атаки останавливаются, и к глубоким прорывам не приводят. Даже Купянск, где изначально позиции россиян были в очень уязвимом положении, до сих пор полностью не освобожден и там продолжаются бои (что подтверждают и украинские источники). Хотя, некоторые контрудары ВСУ имели серьезное значение для ситуации на фронте. Например, срезание в прошлом году Добропольского выступа (об этом чуть ниже).
Но в целом бои по-прежнему идут в формате "войны на истощение", где главная задача не планировать масштабные наступления в духе Второй мировой, а истощить людские, моральные и экономические ресурсы противника тактикой "тысячи мелких порезов", чтоб в какой-то момент количество перешло в качество и фронт (либо тыл) противника рухнул.
Этот ход событий может изменить только резкий военно-технический отрыв одной из сторон (прежде всего – в области применения роботизированных систем), чего пока не наблюдается. Любая инновация быстро перенимается и возвращается паритет.
Тем не менее, как видим, сейчас все вновь заговорили то о российском наступлении, то о наступлении ВСУ.
Поэтому рассмотрим какими в реальности могут быть действия армии РФ и ВСУ в ходе весенне-летней кампании.
1. Планы российской армии на 2026 год: Запорожье, граница и клещи на Донбассе
Хотя основной тактикой россиян является постоянное давление на всем фронте для нащупывания слабых мест, безусловно, существуют и приоритетные направления, куда в первую очередь направляются резервы и ресурсы.
В качестве приоритета для Москвы постоянно называется Донецкая область, однако мы уже неоднократно писали, что концентрировать на ней усилия с чисто военной точки зрения для россиян бессмысленно. Так как даже потеря Славянска и Краматорска не привет к стратегическим проблемам для ВСУ в плане перерезания путей логистики или же уязвимости ключевых городов. Далее россияне упрутся в укрепрайон Барвенково и другие оборонительные линии.
Более приоритетные направления для РФ очевидны и они совсем другие (Киев, как одно из них, пока выносим за скобки, так как пока нет признаков подготовки к наземной атаке на него, если только в войну не вступит Беларусь, что также пока является гипотетической вероятностью).
Первое направление – это Запорожье и Днепр. Два ключевых промышленных центра Украины. Также это центры логистики ВСУ. Даже подход к их окраинам российских войск (без полного захвата) парализует в них жизнь, что станет болезненным ударом для всей системы обороны страны. А захват этих городов с созданием плацдарма на правом берегу Днепра создает угрозу наступления РФ в направлении Кривого Рога и Приднестровья. Также передвижение линии фронта на этом участке на север делает для РФ более безопасной логистику по сухопутному коридору в Крым. И затрудняет удары ВСУ по самому полуострову (особенно – по Крымскому мосту). Если проанализировать направления наступления российских войск с 2024 года, то именно здесь у них было наибольшее продвижение, которое шло на запад от Донецка, Курахово, Угледара и Великой Новоселки, обходя с севера хорошо укрепленные линии обороны ВСУ на южном фронте.
Второе по значимости направление – это приграничье Украины и России. Оно важно для Москвы как в плане создания буферной зоны для нормализации жизни в Брянской, Курской и Белгородской областях, так и в плане упрощения ударов по логистике ВСУ между восточным фронтом и тылами в центральной Украине. И, в последнее время, у россиян тут наблюдается возрастающая активность – они продвигаются в Сумской области. При том, что в августе прошлого года Зеленский обещал, что "через несколько месяцев" все российские плацдармы в этом регионе будут ликвидированы.
Третье направление – Харьков. Еще один крупнейший промышленный центр Украины, к югу от которого находятся, к тому же, еще и главные украинские месторождения газа. Как и в случае с Запорожьем и Днепром даже подход российских войск к окраинам города парализует в нем жизнь и экономическую активность, с учетом того, что арсенал огневых средств воздействия у РФ сейчас намного больше (дроны, КАБы), чем был в 2022 году, когда российская армия уже стояла под первой столицей. Правда, отличие Харькова от Запорожья и Днепра в том, что к северу от него за последние годы выстроена хорошо продуманная и эшелонированная оборона. В то время как в Запорожской области (если брать направление наступления РФ с востока) ситуация очень "рыхлая", серьезных фортификаций там обустроено не было. Поэтому к Харькову россиянам будет пробиться непросто несмотря на относительно небольшое расстояние. Но попытки, наверняка будут, особенно, если РФ удастся продвинуться на других участках приграничья и взять под огневой контроль дороги из Харькова на запад.
Четвертое по значению направление – Донецкая область. Главная угроза здесь для ВСУ не в "лобовом" продвижении РФ с востока на Славянск и Краматорск, а в создании россиянами "клещей", если они смогут с одной стороны продвинуться в районе Святогорска и Лимана, а с другой стороны - захватить Доброполье и продвинуться севернее, после чего крупная группировка ВСУ в Краматорске, Славянске, Дружковке и в Константиновке окажется в оперативном окружении, так как все дороги будут простреливаться дронами. И далее украинская армия либо будет вынуждена отступить из этих городов, либо нести большие потери, стремясь их удержать в неблагоприятных условиях (как это было в последние месяцы существования курского плацдарма ВСУ). Украинское командование, судя по всему, это понимает, а потому и приложило в прошлом году максимум усилий, чтоб срезать Добропольский выступ. Однако сейчас россияне в этом направлении снова атакуют. Еще один важный участок фронта – к западу от Покровска. Продвижение здесь даст возможность РФ подготовить наступление широким фронтом на Днепропетровскую область.
Пятое направление – участок фронта в районе Оскола, включая Купянск. Наименее важное из всех. По сути, оно выступает вспомогательным для двух других направлений действий россиян – второго (буферная зона вдоль границы) и четвертого (наступление на севере Донецкой области).
2. Стратегия ВСУ в кампании 2026 года: Донбасс, контратаки и иранский "джокер".
Стратегия ВСУ во многом вытекает из описанных основных угроз.
То есть – не допустить продвижения РФ к Запорожью и Днепру, не допустить продвижение россиян в пограничье и к Харькову (и самим попытаться зайти на территорию РФ), не допустить создание "клещей" на Донбассе. Собственно, основная активность ВСУ в последние полгода идет как раз по этим направлениям (плюс Купянск, который, правда, имеет больше информационно-политическое значение).
Поэтому и далее стоит ожидать концентрации усилий на этих направлениях.
Но командование ВСУ уже дает понять, что обороной ограничиваться не намерено.
"Если мы не будем владеть инициативой, а вместо этого будем просто отбиваться, то рано или поздно нас добьют. Поэтому отдельно планируются действия, которые заставят противника изменить свои планы и действовать так, как он не планировал. И это не обязательно будут непосредственно действия войск, планируем и асимметричные действия. Будет что-то такое, чего он не ожидает", - заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Комаренко.
Что это за действия он не уточнил, однако по опыту прошлых лет можно сказать, что Киев комбинирует два направления.
Первое – удары по России. Как атаки на промышленные предприятия и инфраструктурные объекты, так и удары в формате операции "Паутина": то есть некие яркие и дерзкие действия в глубоком российском тылу. Помимо нанесения непосредственного ущерба РФ они призваны поддерживать боевой дух и среди украинского населения.
Второе – контратаки на фронте. Хоть они и не приводят к крупным продвижениям, но также содействуют поддержанию боевого духа в обществе, а также замедляют наступательные действия россиян.
Правда, среди украинских экспертов звучит и критика постоянных контратак, которые достигают лишь ограниченных успехов, однако сопряжены с большими потерями личного состава (в условиях господства дронов в небе во время штурмовых действий потери многократно выше, чем в обороне). По мнению критиков такая тактика приводит к обескровливанию ВСУ и ухудшает шансы Украины выстоять в войне на истощение.
Однако, продвигаемая сейчас военно-политическим руководством Украины формула "мы не сидим только в обороне, а освобождаем территорию и перехватываем инициативу" была вписана в общую стратегию Киева на нынешний год.
Украинские власти исходили из того, что нарастание финансово-экономических проблем РФ приведет к истощению ее ресурсов, к необходимости затягивать пояса населению, что вызовет массовое недовольство, а, возможно, и дестабилизацию внутри России. И, в таких условиях, Кремль будет вынужден пойти на очень существенные уступки по условиям завершения войны либо вообще окажется на грани поражения из-за дестабилизации тыла.
И постоянные контратаки ВСУ, которые, как минимум, замедляют продвижение РФ, а то и позволяют освободить часть территорий, в эту стратегию органично вписывались, так как были призваны показать Кремлю и российскому обществу бесперспективность для них дальнейшего продолжения войны.
Впрочем, эта стратегия и расчеты на "скорый крах России", и ранее далеко не для всех даже в Украине выглядели обоснованными.
А после начала войны в Иране и повышения цен на нефть (плюс прогнозируемые проблемы с поставками западных вооружений из-за возросших потребностей самих Штатов) стратегия вообще оказалась на грани краха.
Правда, в Киеве пока надеются на скорое завершение войны в Персидском заливе, после чего, как рассчитывают на Банковой, все быстро вернется на круги своя. Но если война затянется, то стратегию придется полностью менять. Либо в направлении компромиссов с РФ (в том числе и по Донбассу) по условиям мира, которые позволят прекратить огонь в ближайшее время. Либо в направлении максимального затягивания поясов населению и милитаризации всей жизни страны с готовностью вести длительную войну на истощение в ухудшившихся условиях, что, помимо прочего, подразумевает и ограничение потерь среди личного состава, а значит – и смену тактики на фронте.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
