Что показал инцидент с дроном в Румынии?

Хотя, на самом деле, если он что-то и показал, так это то, что европейцы воевать с Россией напрямую не хотят.

Никто из официальных европейских лиц даже в виде угрозы не допустил вероятность военного ответа, а президент Румынии вообще сделал все, чтоб ситуацию деэскалировать, заявив, что дрон залетел в Румынию из-за воздействия украинской ПВО. То есть, атака была непреднамеренна.

Успокоительные заявления делали и в НАТО.

В Украине многие уже поспешили обвинить европейцев в трусости. Мол, если они так мягко отреагировали на залет российского дрона в Румынии, то это развязывает Москве руки для атаки на европейские страны.

Впрочем, логика эта сомнительная.

Во-первых, версия, что российский дрон залетел в Румынию случайно, а его реальная цель была на территории Украины, выглядит вполне правдоподобной. Точно также и украинские дроны регулярно залетают в прибалтийские страны. И начинать из-за этого войну никто не станет. Если же российские удары по Европе будут очевидно целенаправленными, то и реакция наверняка будет иной.

Во-вторых, европейцы (да и НАТО в целом) не хотят первыми атаковать Россию из-за угрозы ядерной войны. Ядерный арсенал РФ – единственное, что уже больше 4 лет удерживает Альянс от прямого участия в войне на стороне Киева. Удерживает от ракетных ударов по российским городам и от атаки на Калининград и Санкт-Петербург, около которых у РФ войск почти нет (основная часть армии действует в Украине). И пока у России есть ядерное оружие, а Кремль контролирует ситуацию в стране, первыми европейцы нападать не будут.

При этом, однако, воинственные заявления идут из Москвы. Заместитель Председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев, например, посоветовал европейцам привыкать к залетам дронов, так как Европа является, по его мнению, прямым участником войны с Россией.

И это вновь породило разговоры о том, что РФ готовит нападение на Европейский Союз.

Но тут также есть свои ограничения. 

Мы уже писали о том, что Россия не может тягаться с НАТО и даже с одной лишь Европой по обычным вооружениям. Не сможет тягаться и после того, как закончится война в Украине. И уж точно не сможет (даже проведя мобилизацию), если война в Украине будет продолжаться. Расчет на то, что европейцы не осмелятся на военный ответ даже в случае прямых ударов РФ по Европе может не оправдаться. А если ответ будет (ракетные удары по российским городам, вторжение в Калининград), то ситуация по войне для России изменится радикально в худшую сторону.

Поэтому на войну с Европой Москва может решиться только если Кремль будет готов применить ядерное оружие – единственный вид вооружений, в котором она европейцев тотально превосходит. Или, точнее, выдвинуть ультиматум после первых же ударов обычным вооружением – "если будет хоть какой-то ответ, сразу ударим ядеркой". Тот момент, что практически при любом сценарии (кроме быстрой капитуляции одной из сторон) войны России с Европой она очень быстро перейдет в ядерную стадию, как раз и любят "опускать" в своих оценках многочисленные европейские спикеры, прогнозирующие "войну с Россией". Потому что, если вспоминать о "ядерке", то в Европе могут задаться вопросом "а правильным ли мы курсом идем, если в конце пути - ядерный апокалипсис".

Другой вопрос – готова ли сама РФ на "ядерный сценарий". Более чем вероятно применение Россией ядерного оружия, если ее атакуют страны НАТО, потому что тут уже особо выбора у Кремля не будет. Но самому первым начать ядерную войну – для президента РФ Владимира Путина это, очевидно, непростое решение, которое сопряжено со многими рисками, иначе бы атомную бомбу он уже давно применил бы.

Как мы уже не раз сообщали, пойти на такой шаг РФ может лишь в случае, если, с точки зрения Кремля, ситуация станет развиваться критически негативным для России образом. Например, резко ухудшиться ситуация на фронте, Запад заблокирует российские порты или же напрямую вступит в войну.  

Собственно говоря, все ядерные угрозы, которые регулярно звучали из Кремля в последние годы, были направлены как раз на то, чтоб подобного развития ситуации не допустить. И это действительно работает, несмотря на заявление Украины и Запада о "ядерном блефе Москвы". Разговоры о введении европейских войск в Украину во время войны уже давно заглохли, захваты судов носят единичный характер, американцы отказываются передавать Украине Томагавки, а Германия – "Таурусы". По данным западных СМИ, американцы надавили на Киев, чтоб тот дал вывести российские войска с правого берега Днепра в Херсонской области, так как РФ угрожала в противном случае ударить "ядеркой". 

Однако сейчас Москва взяла планку целей гораздо выше. Теперь ее угрозы направлены на то, чтоб заставить европейцев ограничить или вовсе прекратить помощь Украине. Например, в производстве беспилотников (напомним о заявлениях относительно возможных ударах по местам сборки БПЛА в Европе).

То есть, чтоб также как не дают "Таурусы" отказались и от передачи Украине ударных беспилотников или даже отказались от планов выделять 90 млрд на нужды ВСУ. Но эта задача куда труднее, чем побудить ядерными угрозами не отправлять Киеву ракеты. И хотя изменения политики Европы в отношении войны в Украине не исключены, все ж таки вероятность этого выглядит небольшой. 

Если европейцы не отреагируют на требования РФ и продолжат поддержку Украины по БПЛА и другим вопросам, то готова ли Москва будет реализовать свои угрозы и нанести удар по Европе, что, как писалось выше, будет подразумевать готовность и к ядерной войне?

В первую очередь это будет зависеть от двух факторов.

Во-первых, насколько Кремль будет уверен в том, что, в случае российско-европейской войны США в нее не вмешаются.

Во-вторых, от того, как в Кремле видят развитие ситуации. Если Путин действительно считает, как он заявляет, что дело идет к скорому военному разгрому Украины, то вероятность резких шагов с его стороны минимальна. Зачем ввязываться в войну с Европой, если и так все все хорошо?

Даже если реальные оценки Кремля не столь оптимистичны, как озвучивается публично, но там считают, что, в целом, время работает на Россию и за год-два военные цели могут быть достигнуты (как мы уже писали, именно это и может быть нынешней стратегией Москвы в войне), то это также не предрасполагает к атаке РФ на ЕС. 

Однако, в России есть своя "партия войны", которая, в лице многочисленных "зрадоблогеров" и отдельных политиков, сейчас продвигает тему "у нас все очень плохо, на фронте и в тылу назревает катастрофа, логистика в Крым скоро будет полностью блокирована, экспорт уничтожен, поэтому пора срочно бить ядеркой по Украине и Европе". Параллельно отдельные представители этой среды ("партия смуты") нападают и непосредственно на Путина - "трус, боится применить ядерное оружие, другой бы на его месте уж б давно всех в труху разнес". 

Пока на решения Путина все эти волны не влияют.

Но если ситуация действительно ухудшится, а удары украинскими дронами начнут наносить критический ущерб экономике и военной логистике РФ, тогда настроения в Кремле могут измениться. И никаких вариантов исключать будет нельзя.