Что показала встреча в Стамбуле

Встреча в Стамбуле 16 мая – дала старт переговорному процессу, стороны договорились о новых встречах. Плюс согласовали обмен рекордного числа пленных – 1000 на 1000. 

Хотя до встречи большинство комментариев были иного плана – о том, что переговоры обязательно сорвутся, так как Россия откажется соглашаться на безусловное прекращение огня, после чего Украина объявит, что с Москвой больше не о чем говорить и призовет немедленно ввести против РФ жесточайшие санкции. Ну, а там дальше, как Трамп решит. 

Первые неофициальные сообщения об итогах встречи, которые потоком пошли по украинским и западным (преимущественно британским) изданиям, как бы указывали именно на такой вариант. Там говорилось, что российская делегация выдвинула Украине некие жесточайшие и категорически неприемлемые условия (передача всей территории четырех областей плюс буферные зоны в Сумской и в Харьковской), после чего переговоры стали бессмысленными. 

И тем более резким контрастом на этом фоне прозвучали первые заявления Умерова и Мединского. Они были спокойные и конструктивные. Ни о каких разногласиях не упоминалось (хотя это, естественно, не говорит о том, что их во время переговоров не было).

Было сказано, что договорились об обмене пленными 1000 на 1000. И, главное, договорились о новой встрече, на которой должны обсудить видение каждой из сторон по прекращению огня. Также поднимался вопрос об организации встречи Путина и Зеленского. 

Итого подведем итог: переговоры завершились без соглашения о перемирии, но Украина о провале не заявила, а наоборот - сказала о подготовке к новым встречам. Правда, Зеленский вновь призвал Трампа к введению санкций и к жесткому давлению на РФ, если Москва не продемонстрирует стремления к миру. Однако, с учетом комментариев Умерова и Мединского о предстоящем "новом раунде переговоров", угрозы эти оказались как бы перенесены в неопределенное будущее – на время после "нового раунда". 

Безусловно, пока еще рано говорить о том, что переговорный процесс принесет какой-либо результат. Более того, никто не гарантирует, что даже второй раунд переговоров состоится. 

Потому что сейчас происходит борьба за повестку переговоров. 

Путин пытается перебить тему о безусловном 30-дневном прекращении огня, которая активно продвигается в виде ультиматума Зеленским и европейцами. Продвигается, чтобы Путин от нее отказался, после чего убедить Трампа наказать Кремль за это жесткими санкциями и похоронить диалог Москвы и Вашингтона.

Путин же хочет нечто большего, чем просто перемирие, увязывая его со многими условиями. Поэтому пытается убедить в том же и Трампа, чтобы он перестал настаивать на безусловном прекращении огня и воспринял условия Кремля. Естественно, Зеленский и европейцы хотят этому помешать, доказав Трампу, что Путин просто тянет время, а его условия полностью неприемлемые. 

Благодаря тому что начались прямые переговоры и они не были объявлены сразу проваленными из-за отсутствия решения по прекращению огня, Путин отчасти приблизился к своей цели. Но о том, что он ее добьется, пока говорить рано. Так как Трамп еще своего слова по итогам переговоров не сказал. 

Хотя в последние дни идет все больше разговоров о предстоящей встрече (или как минимум телефонном разговоре Трампа и Путина), после которой и станет понятно могут ли быть достигнуты финальные договоренности о завершении войны и на каких условиях.

Но в любом случае запуск переговорного процесса, безусловно, дает надежду на то, что к прекращению огня и даже, может быть, к более широким мирным договоренностям, Украина и Россия рано или поздно придут. Если, конечно, две страны в принципе готовы к компромиссам.

В том числе и по главному вопросу, который в том числе всплыл и на сегодняшних переговорах.

С тех пор как после неудачного наступления ВСУ в 2023 году стало понятно, что военным путем вернуть захваченные россиянами территории Украины не получится, в Киеве начали допускать согласие на остановку войны по линии фронта, но только под гарантии безопасности, уровня 5-й статьи НАТО с введением миротворцев (в идеале, который пока выглядит почти недостижим), либо как минимум просто на условиях "заморозки" конфликта с такими же отношениями с Россией, как были, например, между Арменией и Азербайджаном с 1994 по 2020 год – масштабных боевых действий нет, но отношения сугубо враждебные, контакты на минимуме, обе страны находятся в состоянии подготовки к новой войне. 

Москва же настаивала на другой идее – Украина должна внутренне измениться и перезагрузить свои отношения с Россией. При этом продвигалась мысль, что единственным реальным гарантом безопасности для Киева может быть только Москва. И пока Украина с РФ не договорится о принципах сосуществования, будет война, в которой рано или поздно Киев проиграет через истощение. И никто Украине не поможет, потому что все боятся вступать в войну с ядерной Россией.

"Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства. Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России", - писал ещё в начале года близкий к Кремлю российский военный эксперт Сергей Полетаев. 

Примерно в том же духе высказался (если верить западным СМИ) на сегодняшних переговорах и Мединский: "Мы не хотим войны, но готовы воевать ещё год, два, три - столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. Мы готовы воевать вечно. А вы сколько готовы воевать?". 

Конечно, любой украинский блогер и комментатор в Facebook могут привести тысячу и один аргумент, почему российские угрозы "воевать вечно" – блеф и как Россия уже в обозримом будущем рухнет под гнетом военных и экономических проблем. 

Но на самом деле правда состоит в том, что война на истощение несет огромные риски и угрозы для будущего обеих стран. И не только для Украины, но и для России. И вопрос "готовы ли вы воевать вечно" стоит задать не только украинской делегации в Стамбуле, но и российскому обществу. 

Возможно, у Украины и меньше шансов выстоять в войне на истощение в силу несопоставимости потенциалов. Но и она может нанести колоссальный ущерб России. 

Поэтому гарантировать реальный и прочный мир могут лишь взаимные договоренности о принципах сосуществования двух стран, чтоб как минимум не мешать жить друг другу. Но только принципы эти должны быть приемлемы для обеих стран. А это невозможно без готовности идти на взаимные компромиссы.

Иначе - "вечная война", пока один из противников не рухнет. Но и в таком случае цена победы может оказаться равносильна поражению.

"Прошли лучше, чем ожидалось". На Западе пишут о тактической победе России в Стамбуле

Переговоры России и Украины, состоявшиеся в стоилице Турции прошли "лучше, чем ожидалось" Об этом пишет британская газета The Times.

Издание отмечает, что, хотя конкретных результатов на переговорах достигнуто не было, многие аналитики отмечают, что всё могло бы закончиться гораздо хуже.

"Крупнейший обмен военнопленными и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня – я бы счёл это результатом лучше, чем ожидалось для первых прямых переговоров за три года", – заявил старший политолог американского аналитического центра Rand Сэмюэл Шарап.

Кроме того, по его мнению, "стороны показали, что могут вести диалог без посредничества" (имеется в виду тот факт, что прямые переговоры продолжались почти два часа).

Также издание отмечает, что член украинской делегации на пресс-конференции сегодня днем отметил "предварительный успех" мирных переговоров.

О том, что переговоры России и Украины прошли "положительнее, чем ожидалось", сообщает и американский телеканал CNN со ссылкой на неназванного турецкого чиновника.

Как рассказал журналистам собеседник, после требования Москвы, чтобы Киев вывел войска с территорий четырёх областей левобережья, казалось, что переговоры зашли в тупик. Тогда Анкара предложила провести обмен пленными, который будет включать три категории – детей, гражданских и военнослужащих.

"Дискуссии между Украиной и Россией оказались более положительными, чем ожидалось. Стороны не использовали обвинительную риторику", – заявил анонимный представитель Турции.

По информации источника, после предложения по обмену пленных представители Киева на время покинула зал, чтобы получить на это разрешение.

"Делегации России похоже, потребовалось меньше времени на согласование, чем украинцам. Это две стороны, которые приходят за стол переговоров с разными задачами. Но сам факт, что они приехали в Стамбул, свидетельствует о необходимости найти выход из ситуации", – отметил собеседник CNN.

При этом американская газета New York Times утверждает, что переговоры сторон по урегулированию военного конфликта ознаменовали тактическую победу руководства России.

Газета связывает свой вывод с тем, что переговорный процесс прошёл без договорённости о прекращении огня, на чем настаивал Киев и почти все его западные союзники.

***

Новая встреча делегаций Украины и России может состояться уже в июне. На ней будет продолжение переговоров.

Об этом заявила журналистка NV Юлия Забелина.

При этом российские СМИ сообщают, что дата новой встречи еще не определена.