Выход экс-главы Офиса президента Андрея Ермака на волю, после того как он отсидел несколько дней в СИЗО, пока ему собирали деньги на залог, не означает затишья в разворачивающемся внутриполитическом противостоянии на фоне атаки НАБУ и САП на ближайшее окружение президента Украины Владимира Зеленского.
Во-первых, как уже намекают в группе поддержки антикоррупционных органов, Ермаку может быть вручено новое подозрение уже по другому делу, по которому также определят залог и отправят в СИЗО. То есть, грубо говоря, Ермака могут пустить по кругу бесконечных уголовных производств.
Во-вторых, как мы уже писали, "пидозры" могут объявить и другим близким соратникам президента. В частности, Сергею Шефиру и секретарю СНБО Рустему Умерову.
В-третьих, есть подозрения, что на "пленках Миндича" записан и голос самого Зеленского. А значит, потенциально и он может всплыть. Тем более распространено мнение, что именно президент скрывается под обозначением R1 в материалах дела по обитателям коттеджного городка "Династия". Это все нависает над Зеленским как дамоклов меч и можно только догадываться, какой объем компромата выбросят его противники, как только закончится война и начнется предвыборная кампания. А возможно - еще и гораздо раньше.
Сам Зеленский, к слову, ситуацию со своим ближайшим соратником никак не комментировал.
В близких к НАБУ и САП СМИ проводится даже линия, что он экс-главу ОП вообще "кинул", не став от своего имени вносить за него залог. Но очевидно, что такая трактовка не имеет отношения к реальности.
Зеленский ни при каких обстоятельствах не покрывал бы залог Ермаку от своего имени, чтобы не подчеркивать свою связь с ним как с фигурантом уголовного дела и не давать дополнительного повода порассуждать на тему, кто же такой R1.
Однако, по данным "Страны", которые подтверждают и другие СМИ, а также отдельные политики, Зеленский приложил немало усилий, чтобы организовать сбор средств на освобождение своего соратника. И если бы не это, то Ермаку могли бы деньги искать до сих пор.
Ермак, как мы уже писали, ключевой менеджер политического клана Зеленского ("Семьи"). У Ермака нет никакой собственной политической игры. Он полностью работает на президента и только на него. И сейчас положение не изменилось.
Однако у Зеленского действительно есть проблема с выработкой дальнейшей стратегии действий в условиях фронтальной атаки на свое окружение.
И эта проблема заключается в том, кто именно стоит за этой атакой.
Несмотря на популярную в России и отчасти в Украине версию о том, что через эти уголовные дела якобы президент США Дональд Трамп пытается заставить Зеленского принять "условия Анкориджа", на это мало что указывает. Будь это действительно Трамп, Зеленский уже давно отправил бы в тюрьму все руководство НАБУ и САП по обвинению в работе на Россию под рукоплескания Европы.
Также "центром управления полетом", очевидно, не являются Игорь Коломойский и Петр Порошенко, как это иногда подают пропрезидентские ресурсы в Украине. Оба, безусловно, активно участвуют в кампании против Зеленского. Партнер Коломойского Геннадий Боголюбов, по распространенной версии, вообще помог организовать прослушку квартиры Миндича. А близкий к Коломойскому экс-глава ОП Андрей Богдан и его друзья, как мы уже писали, по слухам, могли первыми запустить публикацию "пленок Миндича", чтобы активизировать дело против Ермака. Также на счет этой группы записывают и организацию интервью экс-пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель американскому журналисту Такеру Карлсону, которое вышло день в день с вручением подозрения Ермаку (хотя и было записано гораздо раньше).
Но если бы за делами НАБУ и САП стояли исключительно Коломойский и Ко, то так же у Зеленского был бы с ними разговор короткий, и после первых же сигналов о подготовке уголовных дел по антикоррупционным органам был бы нанесен масштабный контрудар с уголовными делами и посадками при молчании западных партнеров.
Главной проблемой для Зеленского является то, что основной "крышей" для НАБУ/САП, а также их группы поддержки в лице различных грантовых организаций и близких к ним политиков и СМИ, являются те же силы, на которые глобально ориентируется сам президент. В прошлом это была Демпартия США, а сейчас - руководство Евросоюза и Британии.
Эти силы еще со времен Байдена начали системную работу по подготовке ограничения власти Зеленского и его "Семьи" с установлением плотного контроля над ключевыми правоохранительными органами и судебной системой, через внедрение конкурсов с решающим правом голоса международных экспертов. Сейчас эти требования оформлены в так называемый список законов Качки-Кос. Одновременно выносятся подозрения ближайшим соратникам Зеленского.
Эти два процесса взаимосвязаны – через уголовные дела президента принуждают дать отмашку на принятие соответствующих законов.
Но если они будут приняты, то Зеленский потеряет контроль над силовиками, а затем (неизбежно) - и над парламентом и правительством, превратившись в говорящую голову без политической субъектности и перспектив.
И пока ничто не указывает на то, что он готов смириться с такой участью.
Люди, которые общались с президентом, говорят, что он никогда не воспринимал логику "если Европа Украине дает деньги, то она должна контролировать внутренние процессы". На Банковой всегда было распространено другое мнение: то, что Запад дает деньги, - это не услуга Киеву, а его обязанность и долг для защиты Европы от России.
Поэтому все попытки Запада ограничить влияние Зеленского и усилить внешний контроль встречались президентом и его окружением в штыки. Для того чтобы противостоять этому, Банковая в июле прошлого года попыталась лишить полномочий НАБУ и САП, но была вынуждена отступить после давления Европы.
Также, по слухам, СБУ готовила контрудар по антикоррупционным органам, используя материалы допросов экс-нардепа Федора Христенко. Однако и он не был нанесен.
При том что в окружении Зеленского всегда были те, кто говорил, что не нужно бояться угроз европейцев, – все равно они не посмеют прекратить финансирование, а потому можно действовать против НАБУ и САП без особой оглядки.
Однако для Зеленского это означает бросить вызов тем силам на Западе, в фарватере которых он двигался все последние годы. Для него это тяжелое решение, которое ему принять непросто. Да и внутриполитические его позиции сейчас, после коррупционных скандалов, уже куда слабее, чем прошлым летом и осенью.
С другой стороны, как показало подозрение Ермаку, "снаряды" ложатся к президенту все ближе. А потому что-то решать ему нужно. Ставки для него крайне велики. И какой путь он выберет, во многом и определит развитие политической ситуации в Украине в ближайшем будущем.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
