"Дух Анкориджа" против "принуждения России к миру". О борьбе двух концепций завершения войны на Западе

"Если "дух Анкориджа" вообще существовал, то сейчас он, несомненно, мертв", - объявил в воскресенье глава МИД Украины Андрей Сибига. 

А госсекретарь США Марко Рубио заявил, что никаких договоренностей в Анкоридже и вовсе не было. Значит, и духа никакого нет.

На этом фоне в Москве тоже стали публично сомневаться, жив ли дух до сих пор, и обвинять американцев в нарушении договоренностей.

Между тем постоянно повторяемая констатация смерти "духа Анкориджа" вызывает вопросы: а зачем так много внимания уделять тому, чего уже нет, а если верить Рубио, и не было никогда?

В чем в Киеве и на Западе видели или видят до сих опасность этого духа и в чем этот дух вообще заключается?

Основной месседж, который сейчас транслируют Владимир Зеленский и европейцы, заключается в необходимости принудить Россию к миру. А для этого она должна "почувствовать боль" из-за ударов по объектам на её территории (дефицит бензина и проблемы с бюджетом), из-за санкций, увеличения поставок оружия и финансовой помощи Украине от Запада. Согласно этой концепции, если РФ и лично Владимир Путин сильно ослабнут, они вынуждены будут пойти на прекращение огня по линии фронта, а возможно, и на куда большие уступки. 

При этом вероятное перемирие никто ни в Киеве, ни в Европе не воспринимает как окончательное урегулирование. Подразумевается, что оно станет лишь началом переговорного процесса. При этом украинские власти и европейцы дают понять, что они продолжат и дальше преследовать РФ по разным вопросам, привлекая к ответственности за военные преступления, подавая иски в международные суды с требованием компенсаций,  устраивая дипломатический бойкот, а также могут конфисковать активы в счет репараций, продолжить санкционный режим и прочее давление. То есть противостояние с Россией в той или иной форме продолжится, пока она не примет условия Киева и Европы. И перемирие станет не началом стабилизации отношений с РФ, а продолжением войны с ней другими способами.

Комментарий от народа. Скорее Европа сдохнет, чем РФ примет их условия. А то, что они на грани, говорит нехватка газа, нефти, повышены цены на все энергоресурсы, а тут еще и жара допекает. У них только фермеры навозом забрасывали правительство, так скоро и остальной люд их начнет сковыривать. Вон как АДГ воспряла духом в Германии и выкатывает вполне справедливые требования Украине относительно подрыва "Северных потоков".

Это является одной из главных причин для Кремля не соглашаться на прекращение огня. Хотя, как мы уже писали, если перемирие будет означать лишь переход от горячей стадии войны к войне гибридной, это будет куда более опасно для Украины, чем для России. И в этом плане Москве было бы даже выгодно согласиться на такой вариант. Тем более что само по себе перемирие по линии фронта формально окажется военной победой РФ, так как оно обеспечит фиксацию её контроля над уже захваченными 20% территории Украины. Но айкидо явно не самый любимый вид спорта в Кремле.

Однако, возможно, просто перемирие Кремль отвергает ещё и потому, что рассчитывает получить куда больше - с учетом того, что убеждение в необходимости принудить Москву к миру на условиях Запада хотя сейчас и является там явно доминирующей, но не единственной. 

На Западе были и есть носители совсем другой концепции. Они исходят из того, что обладающую крупнейшим в мире ядерным арсеналом Россию в принципе никто ни к чему принудить не может - в отличие от Киева, на который у Запада огромное количество рычагов влияния. И если война будет идти совсем плохо для Москвы, та всегда может применить ядерное оружие, после чего всё быстро закончится либо для Украины (если ни одна из ядерных держав напрямую не вступится за Киев), либо сразу для всего человечества из-за глобальной ядерной войны (если вступятся). Согласно этой концепции любые успехи Украины приближают не победу, а ядерную войну.

Поэтому сторонники этой линии предлагали альтернативный подход: предложить России уступки, при которых Кремль согласился бы на прекращение огня. А заодно, используя все имеющиеся рычаги влияния, побудить принять эти условия Киев. Они считают, что этот путь - единственный, который может привести к быстрому миру.

Собственно, в этом и заключалась суть предложений Дональда Трампа в Анкоридже ("дух Анкориджа"), которые, по заявлениям Москвы, принял Владимир Путин.

Судя по данным СМИ, речь на Аляске шла не только о выводе украинских войск из Донбасса, но и о куда более широком урегулировании в треугольнике Украина - Запад - Россия, включая нейтральный и безъядерный статус Киева, признание США российской юрисдикции над захваченными территориями, снятие санкций с РФ, гарантии безопасности для Украины, урегулирование вопроса использования замороженных российских активов и послевоенного восстановления.

То есть это был комплексный проект не только касательно определения линии разграничения, по которой останавливаются боевые действия, но и в целом завершения противостояния в Европе, с которым согласились бы все стороны. 

Да, он подразумевал серьезные уступки в пользу России, но с точки зрения носителей "духа Анкориджа" они оправданы тем, что позволяли быстро закончить войну и предотвращали риск глобального ядерного столкновения. А главное - на эти условия был согласен Путин, отказавшись от значительной части своих прежних максималистских требований.

Но эту концепцию не приняли Киев и Европа, а Трамп не стал применять к украинским властям жесткие меры принуждения. В том числе и потому, что в его собственном окружении многие "духом Анкориджа" были крайне недовольны (речь идет о влиятельном лагере "ястребов" в среде республиканцев, к которому принадлежит тот же Рубио).

Камнем преткновения в публичной плоскости стал вопрос вывода украинских войск из Донбасса. Вместо этого Украина и Европа предложили перемирие по линии фронта.

В принципе это само по себе не противоречило "духу Анкориджа", если бы Киев и европейцы что-либо пообещали Москве взамен. Например, европейцы могли предложить полное снятие санкций и восстановление отношений сразу после заключения перемирия. А Киев - отказ от претензий к РФ после войны и попыток силой вернуть территории, гарантируя такие же отношения, как, например, сейчас у России с Грузией.

Однако украинские власти и их европейские союзники сейчас ничего такого и близко не предлагают. Концепция предполагает лишь ужесточение давления и "усиление боли" для РФ. Аргументы ее сторонников против уступок и "духа Анкориджа" известны: нельзя вознаграждать агрессию, так как это ее поощряет и Путин еще на кого-нибудь нападет, а международное право будет окончательно разрушено; военные преступления не должны оставаться безнаказанными; агрессор должен по итогам войны заплатить огромную цену, а не получить бонусы; следует помнить о Мюнхенском сговоре и к чему привела политика умиротворения агрессора; ситуация на фронте меняется в пользу Киева, Украина способна победить Москву на поле боя; Путин никогда не решится на использование ядерного оружия, не нужно бояться пустых угроз Кремля; Россия – колосс на глиняных ногах, стоит еще немного поднажать - и режим рухнет.

Кто окажется прав в борьбе двух концепций, можно будет определить только на практике в ходе войны. Но есть две проблемы с этой захватывающей дискуссией исторического масштаба. Первая: чем дольше она идет, тем дольше затягивается война и тем больше гибнет людей. Вторая: цена осечки с предположением о неготовности Москвы использовать ядерное оружие может быть для всего человечества крайне велика.

Короткой строкой

• Премьер-министр Польши Туск накануне саммита НАТО в Анкаре призвал польскую делегацию "проявлять осторожность в любых заявлениях о дальнейшей финансовой поддержке" Украины. Соответствующее заявление он сделал в ходе брифинга. Он добавил, что предстоящий саммит НАТО должен фактически завершить процесс усиления ответственности европейских стран, в том числе Польши, за собственную безопасность, развитие оборонных возможностей и их надлежащее финансирование, прежде всего в сфере обычных вооружений.
• В Харьковской области расширяют зону эвакуации гражданского населения из общин Купянского, Богодуховского и Харьковского районов. Об этом сообщил глава Харьковской ОВА Олег Синегубов в своём Telegram-канале.
• США опасаются эскалации с РФ и снижают поддержку Европы, при этом занимаясь "внутриполитической дестабилизацией" европейских стран. Об этом пишет британский журнал The Economist. "Некоторые представители администрации Трампа дают понять, что не будут защищать страны Балтии, и выражают опасения по поводу риска эскалации конфликта в случае развертывания НАТО ракет, способных наносить удары вглубь территории России". Издание напоминает, что администрация президента США Дональда Трампа отменила запланированное развертывание в Германии подразделения, оснащённого крылатыми ракетами "Томагавк", и задерживает выполнение заказа самой Германии на ракеты "Томагавк". Также США на короткое время запретили союзникам использовать самые передовые модели искусственного интеллекта.
• Немецкие 35-мм зенитные самоходные установки Skynex и сопутствующее оборудование компании Rheinmetall показали низкую эффективность при отражении российского воздушного удара весной. Об этом сообщает издание "Штерн" со ссылкой на внутренний отчет ВСУ. Речь в документе идет об атаке дронов "Герань" на промышленный объект на западе Украины 1 апреля этого года. Объект прикрывали две батареи Skynex, в состав которых входили восемь зенитных установок, две РЛС и два командных пункта. Как говорится в отчете, в течение нескольких минут из строя вышли три из восьми зениток из-за неисправностей гидравлической системы, поломки радара сопровождения и заклинивания механизма зарядки. В итоге лишь две установки смогли обеспечить стабильное сопровождение воздушной цели. Украинские военные пришли к выводу, что комплекс компании Rheinmetall показал низкую готовность к боевому применению и работал "крайне ненадежно". В отчете также утверждается, что реальные характеристики Skynex не соответствовали заявленным производителем. В компании-производителе эти выводы опровергли. В Rheinmetall заявили, что комплексы показали себя как "чрезвычайно эффективные и надежные", а возможные проблемы связали с ошибками расчетов.
• Польша окончательно отказалась передавать Украине свои старые военные самолёты МиГ-29 и намерена их утилизировать. Об этом сообщает международное информационное агентство Reuters. По сведениям издания, польские МиГ-29, что планировали передать Киеву в обмен на украинские беспилотные технологии, будут постепенно выводить из эксплуатации. При этом глава Минобороны республики Владислав Косиняк-Камыш заявил, что Киев сначала согласился на обмен, однако позже "не выполнил договорённости".
• Лидер ультраправой немецкой партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла призвал прекратить помощь Украине после предъявления обвинения ее гражданину, подозреваемому в участии в подрыве "Северных потоков". Об этом сообщает Die Welt. Политик заявил, что теракт против ключевой инфраструктуры Германии требует тщательного расследования с последующим раскрытием заказчиков. Хрупалла призвал не останавливаться, даже если потребуется установить причастность руководства Вооруженных сил Украины и украинской разведки. При этом он отметил, что уже сейчас достаточно доказательств, чтобы остановить любую военную помощь Украине. 
• Беременным женщинам может грозить полный запрет на въезд в Соединенные Штаты. Об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на источники. По информации издания, администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность запрета на въезд беременным иностранкам для борьбы с "родильным туризмом". Советник президента Стивен Миллер отметил, что некоторые женщины приезжают в США на поздних сроках беременности, чтобы их ребенок автоматически получил американское гражданство.
• Представитель канцелярии польского президента Кароля Навроцкого Збигнев Богуцкий назвал западноукраинские области "Малопольшей". Об этом он заявил в ходе дискуссии вокруг принятого в Украине закона о Национальном пантеоне. По словам польского чиновника, героизация Степана Бандеры и Украинской повстанческой армии (УПА) противоречит "западным ценностям". При этом в своём заявлении он использовал формулировку "Восточная Малопольша" в отношении территорий современной Западной Украины. Как известно, название "Малопольша" использовалось в межвоенной Польше (1918-39), когда эти регионы входили в ее состав. Публичное использование названий "Восточная Галиция" или "Западная Украина" при этом запрещалось.
• Министерство обороны Украины выступило с призывом к партнёрам Киева срочно передать ВСУ ракеты к зенитным комплексам ПВО Patriot. Об этом сообщается в телеграм-канале ведомства. По данным военных, прошедшей ночью россияне атаковали территории Украины почти 500 ударными беспилотниками и 77 ракетами, из которых 25, как утверждается, относились к баллистическим или гиперзвуковым средствам поражения. Именно их в Минобороны назвали главным вызовом для страны, поскольку подобные боеприпасы крайне сложно перехватывать. В ведомстве напрямую связали эту проблему с нехваткой ракет для американских зенитно-ракетных комплексов Patriot.
• Госсекретарь США Марко Рубио готов уступить вице-президенту США Джей Ди Вэнсу, если тот решит участвовать в борьбе за выдвижение кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2028 года. Об этом сообщает агентство AP со ссылкой на помощников главы Госдепа. Кроме того, агентство пишет, что президент США Дональд Трамп сам подогревает разговоры о потенциальной конкуренции между Вэнсом и Рубио, интересуясь мнением сторонников о том, кого они хотели бы видеть его преемником.
• Верховный суд США разрешил штатам вводить ограничения для трансгендерных студентов-спортсменов, поддержав законы Западной Вирджинии и Айдахо, которые запрещают им участвовать в женских спортивных командах. Об этом сообщает агентство Reuters.Судьи отменили решения нижестоящих судов, которые ранее встали на сторону трансгендерных студентов, оспаривавших эти законы как нарушающие Конституцию США и федеральное антидискриминационное законодательство.
• НАТО испытывает проблемы с заменой стратегических бомбардировщиков, которые США не собираются предоставлять Альянсу. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник в Североатлантическом альянсе. "Основная лакуна, которую НАТО по-прежнему пытается заполнить - это стратегические бомбардировщики", - говорится в сообщении агентства. Уточняется, что США, будучи единственным государством-членом НАТО, обладающим стратегическими бомбардировщиками, намерены предоставить Альянсу только один такой самолет вместо изначально запланированных двух.